Ai Ép Ai....

Ai Ép Ai Trong Vụ Georgia?

Mặt lạnh như tiền, Thủ tướng Vladimir Putin của Liên bang Nga đã tham dự lễ khai mạc Thế vận hội Bắc Kinh với món quà trong túi cho chủ nhà, và một cú nháy mắt cho Tổng thống Bush.

Đúng lúc Thế vận hội khai mạc, Nga mặc nhiên khai chiến tại Georgia khi đưa các đơn vị thiết giáp và pháo binh vượt qua đường hầm Roki từ Bắc Ossetia tiến vào Nam Ossetia, trong lãnh thổ Georgia. Tại Bắc Kinh, đời bỗng mất vui vì thế giới giật mình với biến cố đó trong khu vực Caucasus của Âu Châu. Ở nhà, Tổng thống Dmitri Medvedev tuyên bố thẳng thừng tại Moscow, rằng nước Nga đã từng và luôn luôn bảo vệ an ninh cho người dân trong vùng Caucasus. Diễn tả cho chính xác, đây là vùng ảnh hưởng nằm trong quỹ đạo của Liên bang Xô viết cũ và Liên bang Nga ngày nay. Vùng cấm địa, không cho đá bậy!

Đấy là cú nháy mắt cho Tổng thống Bush, vì Hoa Kỳ yểm trợ Georgia từ nhiều năm nay. Tháng Tư vừa qua, ông Bush còn vận động - mà chưa xong - để xứ này trở thành hội viên của Minh ước Bắc Đại Tây dương NATO. Ly kỳ hơn thế, Hoa Kỳ hiện có một ngàn quân đang huấn luyện các đơn vị Georgia về kỹ thuật bảo an trước khi các đơn vị này được gửi qua yểm trợ chiến trường Iraq và Afghanistan!

Ta đang nhìn vào một cái rọ cua, chưa biết cua nào sẽ cắp cua nào, và con nào sẽ gãy càng...

Hãy mở rọ cua ra, hoặc ngó vô tấm bản đồ của khu vực nhiễu nhương này.

Georgia là quê hương của Stalin. Sau khi Đế quốc Nga tan rã vì cách mạng cộng sản năm 1917, Georgia trở thành một nước Cộng hoà Dân chủ, từ 1918 đến 1921; rồi Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Xô viết, một nước Cộng hoà trong - và của - Liên bang Xô viết, từ 1921 đến 1991. Cựu Ngoại trưởng Liên Xô thời Mikhail Gorbachev là Eduard Shevardnadze là người Georgia, sau là Tổng thống khi xứ này giành lại độc lập, thành Cộng hoà Georgia từ cuối năm 1991.

Kể từ đấy, Georgia chuyển hoà dần theo chế độ dân chủ và ngả theo Âu Châu với sự yểm trợ của Hoa Kỳ. Sinh năm 1967, đương kim Tổng thống Georgia, Mikheil Saakashvili là người tốt nghiệp đại học Koa Kỳ, đã khởi xướng cuộc Cách mạng Hồng để chấm dứt chế độ độc tài và bất lực của Shevardnadze vào năm 2003. Kể từ đấy, Georgia tiến về hướng Tây và trở thành quốc gia Tây phương giáp giới với Liên bang Nga.

Nhưng Georgia tiến về hướng Tây trong tinh thần. Chứ về thể xác và địa dư, xứ này vẫn nằm trong vùng ảnh hưởng của Nga và lãnh thổ bị phân hoá vì hai lực lượng ly khai, do Nga nuôi nấng và xúi giục. Từ hướng Tây, bên bờ Hắc hải, có vùng tự trị Abkhazia với cư dân đòi độc lập và được Nga tiếp xúc qua cửa ải Kodori. Tại hướng Đông-Bắc, có vùng Nam Ossetia (South Ossetia) cũng đòi độc lập để sát nhập với Bắc Ossetia thành một quốc gia thống nhất, trong vòng tay của Nga.

Hai khu vực tự trị này đã gây nhiều khó khăn cho Georgia và thực tế đã đòi tuyên bố độc lập với sự hỗ trợ của Nga khiến chiến tranh và phá hoại liên tục xảy ra từ 1992. Georgia càng ngả về thể chế dân chủ Tây phương, Moscow càng dùng Abkhazia và Nam Ossetia làm hai cái neo kéo xứ này về quá khứ, trở thành vùng phiên trấn của Nga thay vì là mũi nhọn dân chủ của Tây phương. Hay là tấm áo giáp của Minh ước NATO. Từ đầu năm nay, Georgia càng có hy vọng gia nhập NATO thì Nga càng công khai yểm trợ các lực lượng ly khai để gây rồi cho Georgia.

Tháng 11 năm ngoái, khi Hoa Kỳ và Âu châu yểm trợ dân Albania tại Kosovo tách rời khỏi Cộng hoà Serbia và tiến tới độc lập vào đầu năm nay, Moscow cho biết là Nga sẽ có phản ứng. Lý do là các nước Cộng hoà Ukraine, Georgia hay Serbia mà tiến dần tới chế độ dân chủ, sẽ gia nhập Liên hiệp Âu châu và có khi là thành viên của NATO, thì Liên bang Nga thấy mình như là con cua bị lột yếm. Hở hang trống trải quá!

Đấy là đại thể khái quát của cục diện rắc rối này, một di sản lâu đời của sự nhiễu nhương Âu Châu và cái đai độc tài của chế độ Xô viết.

Dù không mạnh, quân lực Georgia thừa sức tiến vào Nam Ossetia để dẹp êm mầm mống ly khai và phá hoại. Cho tới ngày mùng bảy, Georgia mới chỉ đưa vào một số lữ đoàn tác chiến, chứ không hẳn là một lực lượng chiếm đóng lâu dài. Nhưng, khi Nga tung quân vào Nam Ossetia để bảo vệ "nền độc lập" của cư dân tại đây, Georgia vẫn không là đối thủ. Và quả nhiên là đã cầu cứu Hoa Kỳ, sau khi nêu vấn đề trước Liên hiệp quốc vào mấy ngày qua. Mà vì sao tình hình bỗng đột biến như vậy?

Muốn hiểu ra, ta lại phải ngó vào tấm lịch...

Mỗi khi Georgia tiến một bước về hướng Tây, tình hình Abkhazia và Nam Ossetia lại căng thẳng, vì có sự hà hơi tiếp sức của Nga. Lần cuối là vào đầu Tháng Tư, khi tại Thượng đỉnh NATO tại Bucharest, Bush ủng hộ việc đón nhận Ukraine và Georgia vào NATO trước sự phản đối của Nga. Lập tức, Georgia bị Nga khiêu khích - máy bay bị phi cơ Nga bắn hạ - nên trả đũa bằng cách chấm dứt đàm phàm với Moscow về việc Nga gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới WTO. Hãy thử tưởng tượng xem, quê hương của Stalin và Shevardnadze lại cấm cửa nước Nga vào WTO!

Cuối cùng thì hai cường quốc Âu Châu là Đức và Pháp đề nghị tạm hoãn cứt xét việc Georgia vào NATO, vì nhiều lý cớ... Cuối năm nay, NATO mới xét lại hồ sơ này. Từ giờ đến đó, Hoa Kỳ mắc bận bầu cử, ông Bush bị đảng Dân chủ cột tay, thời điểm quá thuận lợi để bỗng nhiên các lực lượng ly khai tại Abkhazia rồi Nam Ossetia tung đòn quậy phá.

Chính quyền của Tổng thống Saakshvili đồng ý và đã thực tế đàm phán với cả Moscow và lực lượng ly khai, nhưng tình hình bỗng thêm căng thẳng từ đầu tháng Tám. Cuối cùng thì Georgia phải đưa quân vào Nam Ossetia. Một là Georgia bị mắc bẫy trong cái thế vừa đánh vừa đàm; hai là lực lượng ly khai tại Nam Ossetia bỗng lo sợ là sẽ bị Moscow bỏ rơi khi hoà giải với Georgia nên chơi trò phá bĩnh; ba là vì Nga muốn nhân cơ hội nhấn tới để bắt bí Âu châu và Hoa Kỳ...

Người ta chưa thể biết hết được sự thật - đang xoay chuyển từng ngày từng giờ ở tại chỗ - hoặc những toan tính của các phe liên hệ.

Nhưng, nhiều phần là Georgia sẽ bị thất thế vì cả Âu Châu - nhất là Đức - lẫn Hoa Kỳ, đều không muốn lãnh thêm một vụ khủng hoảng khi đã có quá nhiều vấn đề. Liên bang Nga có thể tiếp vận võ khí để hà hơi tiếp sức cho Iran chẳng hạn... Huống hồ, từ Thế chiến II đến nay, các nước Âu châu chưa khi nào dám hy sinh an ninh của mình để bảo vệ độc lập hay tự do của một xứ khác. Đó là chức năng truyền thống của Mỹ. Mà Georgia vẫn chưa là thành viên của NATO để được Minh ước này bảo vệ, dưới sự điều động của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, sự tình không nhất thiết sẽ xảy ra như vậy.

Tất cả các nước Cộng hòa xưa kia nằm trong quỹ đạo Liên Xô ngày nay đang theo dõi vụ này để xem Tây phương dân chủ - nhất là Liên hiệp Âu châu - sẽ phản ứng ra sao. Georgia có thể bị ức hiếp và các đơn vị phải rút khỏi Nam Ossetia vì Kỵ binh Hoa Kỳ bị vướng chân ở nơi khác và vì dư luận Mỹ còn tìm hiểu xem Georgia nằm ở đâu. Nhưng, ngay trong giả thuyết bi đát nhất cho Georgia, là Abkhazia và Nam Ossetia bị xé khỏi bản đồ Georgia trước sự thụ động của Âu Châu và Hoa Kỳ, chưa chắc Liên bang Nga đã thắng lớn, vì quy luật "dứt dây động rừng".

Vì trong Liên bang Nga, không thiếu gì sắc tộc hay địa phương cũng đang muốn tự trị hay đòi ly khai, như Chechnya, Dagestan hay Inghusetia.

Vladimir Putin có thể lạnh lùng đá vào rọ cua và đi một nước cờ sáng trong khi nước Mỹ còn tối mò vì chuyện bầu cử. Nhưng có khi người kế nhiệm ông là Dmitri Medvedev lại bị cua cắp. Hãy chờ xem!

Nguyễn Xuân Nghĩa

August 10, 2008.

Thông Điệp Ngầm....

Những Thông Điệp Ngầm Đằng Sau Vụ Chỉnh Lý Tướng Lãnh

Ngày 28/7, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng đã cách chức toàn bộ lãnh đạo quân sự thuộc quân khu thủ đô của Quân đội Nhân dân CSVN. Tin ngày 29/7 của đài RFA cho biết ông Dũng đã ra 6 quyết định liên tiếp, trong đó có việc thuyên chuyển và trả về bộ Quốc phòng 5 tướng lãnh thuộc bộ chỉ huy Quân khu Thủ đô Hà Nội, gồm chính uỷ, phó chính uỷ, tư lệnh, phó tư lệnh và tham mưu trưởng.

Canh tân quân đội để đương đầu với Trung cộng?

Nhà phân tích về Việt Nam, tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ở Pháp nhận xét về nguyên do và mục đích của việc này như sau: “Từ lâu nay bộ Quốc phòng cũng như Bộ Chính trị Đảng CSVN chuẩn bị một sự thay đổi nhân sự quan trọng để trẻ hoá guồng máy lãnh đạo quân đội tại Quân khu Thủ đô, đồng thời cũng để cải cách một số dư luận người ta than phiền về tham nhũng đất đai, hay là vật tư, hay là chức quyền này nọ tại Quân khu Thủ đô. Phải nói thẳng là trong cái Quân khu Thủ đô này cái khuynh hướng thân Trung quốc rất là mạnh, và đồng thời một số nhân vật hiện nay cũng đã lớn tuổi, mà nếu thành phần này cứ tiếp tục lãnh đạo thì người ta thấy sẽ khó có một sự canh tân hoá quân đội.”

Theo TS Huy, “đã có một sự gợi ý sâu sắc của chính quyền Mỹ và đồng thời cũng có một sự đóng góp của thành phần sĩ quan trẻ cao cấp ở trong quân đội. Nó phản ánh khuynh hướng hiện nay đang áp đảo trong quân đội, tức là khuynh hướng hướng về phương Tây để canh tân quân đội, với lại trước sự gia tăng quân sự của Trung quốc đã khiến Việt Nam lo sợ, tại vì trong sự quan hệ giữa Việt Nam và Trung quốc thì Việt Nam luôn luôn trong thế thiệt thòi mà điều này gây một sự bất mãn lớn trong quân đội. Hiện nay quân đội Trung quốc đang chuẩn bị tiến chiếm tất cả những hòn đảo, những bãi cát tại Trường Sa của Việt Nam. Vì vậy khuynh huớng hiện nay là phải làm sao đến gần với Hoa Kỳ để nhờ Hoa Kỳ huấn luyện, hoặc là tài trợ, hoặc là bảo vệ, hoặc là cảnh cáo Trung quốc”.

Một sự kiện chưa từng xảy ra

Theo cựu Đại tá CSVN Bùi Tín, nguyên tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân, “trong lịch sử quân đội chưa bao giờ có một sự thay đổi như thế; thứ hai nữa là cái thay đổi này không cùng loạt với các quân khu khác trong cả nước. Quân khu Thủ đô là cái quân khu trực tiếp của Bộ Quốc phòng, nó làm nhiệm vụ bảo vệ các cơ quan đầu não của Bộ Chính trị, của chính phủ, thế mà chỉ riêng thay đổi có mỗi quân khu đó thôi thì có thể nói đây là một sự kiện vô tiền khoáng hậu... Tôi nghĩ là nó có thể tính đến một vấn đề chính trị rất là lớn, không phải thay riêng rẽ từng người, mà nó thay cả một bộ sậu lãnh đạo và chỉ huy của cái quân khu đầu não bảo vệ cho trung ương, bảo vệ cho Bộ Chính Trị và bảo vệ cho chính phủ.”

Ông Tín nói tiếp: “Do đó cho nên thay đổi riêng bộ sậu, cả tư lệnh, phó tư lệnh, chính uỷ, phó chính uỷ thì đây là dấu hiệu tập thể đó đã có những bất đồng chính kiến với trung ương... Có thể nói là một cái bướng bỉnh, một cái chống lại như thế nào đó thì họ mới có một quyết định bất ngờ, đột ngột, và thay đổi nguyên cả một bộ sậu để mà thay đổi mới hoàn toàn... Đây là vấn đề chính trị rất là nghiêm trọng.”

Ngăn chặn âm mưu nổi dậy?

Trong bản tin ngày 30/7, đài RFA lại ghi lại thêm ý kiến mới của Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, là người từng viết những bài tham luận và nghiên cứu về Quân đội Nhân dân CSVN được phổ biến hồi gần đây. Theo ông Huy, “Có nhiều người nói đây là âm mưu ngăn chận sự nổi dậy thì tôi nghĩ rằng đây là một yếu tố không đứng vững. Tôi nghĩ rằng mấy vị lãnh đạo quân sự tại Quân khu Thủ đô mà bị cách chức là tại vì có nguyên do như thế này: Ngày 20/6 vừa qua chính Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đến thăm Quân khu Thủ đô, thật sự là để thăm hỏi và kiểm điểm sự sinh hoạt của Quân khu nhưng đồng thời cũng để cảnh cáo Ban Chỉ huy của Quân khu là làm sao quản trị một cách đứng đắn cái quân khu của mình, tại vì có hiện tượng một số quân nhân trong quân khu này có tên trong danh sách nhưng không bao giờ có mặt trong đơn vị hết, tại vì họ là những người được đi ra ngoài kinh doanh buôn bán hoặc làm những công tác phi quân sự. Chính vì vậy mà khả năng chiến đấu, khả năng bảo vệ thủ đô bị giảm đi.”

“Đồng thời cũng có nguyên do khác nữa là từ trước tới nay phải hiểu là Đảng CSVN và Đảng CSTQ thân thiện với nhau để bảo vệ chủ nghĩa xã hội tại bán đảo Đông Dương, nhưng gần đây Việt Nam thấy rằng Trung quốc càng ngày càng tỏ ra lấn lướt mình trên nhiều lãnh vực, nhất là về vấn đề lãnh thổ, trên biển và trên đất liền, chính vì vậy mà gây ra một số bất mãn trong chính quân đội. Thật sự là quân đội có đủ khả năng bảo vệ lãnh thổ nhưng vì chính sách của đảng và nhà nước CSVN thân Trung quốc, không muốn làm phiền lòng Trung quốc, thành ra họ phải chấp nhận im lặng để Trung quốc lấn lướt mà mình không có phản ứng được. Chính vì vậy mà trong nội bộ quân đội có phản ứng là những người lính, nhứt là những sĩ quan, những quân nhân trẻ, tức là những người từ 40-50 trở xuống muốn có một sự thay đổi.”

Vẫn theo TS Huy, “Họ đang làm áp lực, thành ra gần đây Nguyễn Tấn Dũng qua Mỹ và trước đó, đã có sự quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và quân đội CSVN trên vấn đề hợp tác song phương, trên vấn đề bảo vệ lãnh hải hoặc là canh tân kỹ thuật quân sự. Chính vì vậy mà tôi nghĩ rằng khuynh hướng thiên về Hoa Kỳ, thiên về phương Tây mạnh hơn nên mới có sự cải tổ này.”

TT Nguyễn Tấn Dũng được TT Bush khen là đã “cải thiện tình trạng nhân quyền” tại VN.

Có tranh chấp giữa phe thân Mỹ và Trung cộng?

Những nhận định nói trên của TS Nguyễn Văn Huy phản ảnh một số nhà bình luận cho rằng hiện nay hai phe thân Mỹ (do Nguyễn Tấn Dũng cầm đầu) và phe thân Tàu (do Nông Đức Mạnh cầm đầu) đang tranh chấp tới hồi gay cấn. Tuy nhiên, tình hình không giản dị như thế, bởi vì cả hai phe cùng đều nhắm bảo vệ Đảng CSVN, và do đó, nếu có tranh chấp thì cũng là để giữ vững sự cai trị độc đoán của đảng này tại Việt Nam. Trong quá khứ, Đảng CSVN đã sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ cho Trung cộng để đạt được mục tiêu thống trị toàn cõi VN, thì bây giờ không lẽ gì đảng đó lại chịu mất đảng để chạy theo Mỹ và đương đầu với Trung cộng.

Vào ngày 31/7, một cuộc phỏng vấn trên đài RFA đã được nhiều người chú ý. Người được phỏng vấn được đài RFA giới thiệu là một “sĩ quan thuộc Quân khu Thủ đô không muốn nêu tên và cấp bậc”. Điều buồn cười là sĩ quan này đã phát biểu rất dài với giọng nói thật của ông ta – một giọng nói rất dễ nhận diện đối với hệ thống công an Đảng - do đó một số nhà quan sát cho rằng rất có thể đây chỉ là một cách bán chính thức để nhà cầm quyền Hà Nội nói lên quan điểm của họ.

Như người ta chờ đợi, sĩ quan này đã “xác nhận” là có tranh chấp giữa hai phe thân Tàu và Mỹ, và – lạ lùng thay – ông tiết lộ một “bí mật” mà từ xưa tới giờ chẳng quan chức nào của chế độ dám đề cập tới: sự thắng thế của phe thân Mỹ! Ông nói: “Chắc chắn rõ ràng là có một sự đấu tranh nào đó giữa lực lượng thân Mỹ và lực lượng thân Trung quốc, hai bên đang đấu tranh với nhau rất quyết liệt... Nếu như việc thay đổi này là hoàn toàn từ quyết định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có đủ quyền lực để thay đổi một cái việc như thế thì có nghĩa là phe thân Mỹ đã mạnh lên rồi đó. Thực tế phe thân Mỹ đã mạnh lên rất nhiều rồi.”

Không những thế, sĩ quan này cũng cho biết: “Như vậy khi mà Bộ Trưởng Quốc phòng ủng hộ thì có nghĩa rằng Bộ Trưởng cũng có tư tưởng rất hướng về phía Mỹ trong việc hợp tác quân sự về mặt chiến lược và lâu dài.”

Thông điệp gì đây cho Hoa Kỳ cùng một số tổ chức người Việt hải ngoại hiện đang thắm thiết với chính phủ của Tổng thống Bush?

Khi được hỏi là tại sao trong tình hình bây giờ mà quân đội lại có chiều hướng thay đổi như trên, sĩ quan trên nói: “Đã có những bước thay đổi rồi. Bao giờ quân đội cũng đặt ra tình huống Trung quốc có thể bất ngờ tấn công, thì ai sẽ là người điều động quân đội để đối phó với tình huống như thế? Nếu mà còn giữ lại người thật sự thân với Trung quốc thì chắc chắn họ sẽ không điều động quân, hoặc họ sẽ sử dụng hình thức tác chiến có hại cho phía quân đội Việt Nam hơn. Vì thế mà cuộc thay đổi này mình nghĩ là một cuộc thay đổi rất mạnh mẽ.” Nói tóm, quân đội CSVN đã chuyển tư duy sang một thế chống đối Trung cộng. Chắc chắn đây là một nhận định sẽ khiến cho nhiều nhà quan sát sửng sốt.

Đều “hy sinh như nhau”

Và sĩ quan này nói thêm: “Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng như Quân đội Việt Nam Cộng Hoà trước đây, tuy nhiên có thể đánh nhau trong quá khứ là việc của quá khứ, nhưng để bảo vệ lãnh thổ của tổ quốc thì như nhau, đều sẵn sàng hy sinh như nhau. Những việc đó, tất cả những người lính và sĩ quan đều sẵn sàng, luôn sẵn sàng, luôn sẵn sàng, làm việc đấy bất cứ lúc nào, bất cứ lúc nào luôn.” Về trận chiến Hoàng Sa năm 1974, ông cũng nói: “Phải nói thật là Mỹ và Trung quốc đã bắt tay nhau bán rẻ cái Hoàng Sa đó, sau cái cuộc ngoại giao bóng bàn năm 1972 thì quân đội Trung Cộng (sic) tấn công Hoàng Sa mà khi đó Quân đội Việt Nam Cộng Hoà còn đang trấn giữ, thì quân đội Trung Cộng (sic) đã chiếm Hoàng Sa của mình rồi. 54 người lính có thể nói là những người anh hùng của đất nước đã hy sinh ở đó chính là những người lính Việt Nam Cộng Hoà. Và sau này đến năm 1984 thì những người lính của Quân đội Nhân dân Việt Nam cũng chết ở Trường Sa một lần nữa. Những bài học vô cùng đau đớn như thế mà mình không hiểu tại sao lãnh đạo không nhìn ra những việc đó.”

Về quan hệ với Hoa Kỳ, sĩ quan này nói: “Tất nhiên cá nhân tôi thì tôi vẫn rất ghét Mỹ vì thật ra Mỹ đã bán cả Quân đội Việt Nam Cộng Hoà rồi, bán đi những người gần gũi nhất của người Mỹ rồi. Về phần tôi, tôi vẫn có sự cảnh giác đối với Mỹ, thật sự đối với Trung quốc và ngay cả đối với Mỹ. Nhưng mà dứt khoát, chắc chắn rằng trong khu vực Đông Nam Châu Á này và khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, cả cái vùng này người Mỹ không thể tìm được người bạn nào tốt hơn là người Việt Nam cả. Tôi khẳng định là như vậy.”

Tựu trung thông điệp của “sĩ quan” nói trên gửi ra hải ngoại là gì? Xin tóm tắt lại những điểm chính được ông đưa ra để vẽ lên một bức tranh rất lạ mắt về quân đội CSVN:

1. Hai phe thân Mỹ và thân Tàu đang tranh chấp ráo riết

2. Phe thân Mỹ đang thắng thế áp đảo - bằng chứng là cuộc chỉnh lý vừa xảy ra

3. Quân đội CSVN đang chống đối Trung cộng

4. Người lính CSVN và VNCH đều yêu nước như nhau và đứng cùng chiến tuyến là bảo vệ tổ quốc

5. Cả hai quân đội chia sẻ cùng một nỗi niềm, vì một bên trước kia là kẻ thù của Mỹ, còn bên kia thì đã từng bị Mỹ bỏ rơi, đối xử tồi tệ

6. Bây giờ cả hai phe quốc gia và cộng sản đều... thân Mỹ!

7. Và cả hai bên đều nên ủng hộ chính phủ Nguyễn Tấn Dũng trong công cuộc chống Tàu thân Mỹ...

Thông điệp trên sẽ có được những người Việt yêu dân chủ và nhất là người Việt hải ngoại chấp nhận hay không?

Chúng ta hãy chờ xem.

http://www.tamthucviet.com/articlevi...Id=%c5%93F%1aP

Lý Vệ.

August 5, 2008.

Trung Quốc Tập và Giàn Trận

Trung Quốc Tập và Giàn Trận Trên Mạng "Sina"

“Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”

Bài báo viết cùng với việc sức mạnh tổng hợp quốc gia và sức mạnh quân sự của Trung Quốc không ngừng được tăng cường, việc giải quyết vấn đề Đông Nam Á và chủ quyền Nam Hải (Biển Đông) sẽ là trọng điểm từ nay về sau của chính sách đối ngoại và phương hướng hành động quân sự chủ yếu của Trung Quốc.

Điều nghiên chiến lược

Từ trước đến nay Việt Nam và Đông Nam Á đều thuộc phạm vi thế lực truyền thống của Trung Quốc. Trong phần lớn thời gian của lịch sử, Trung Quốc và Việt Nam là láng giềng hữu hảo. Nhưng từ sau thập kỷ 70 của thế kỷ trước, do thực lực của nước ta suy yếu nên đã dần dần mất đi quyền kiểm soát đối với khu vực này. Việt Nam nhân cơ hội này đã xâm chiếm lãnh thổ của nước ta, đưa tới hai nước thù địch, giao chiến với nhau.

Hiện nay, Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đối với an ninh lãnh thổ Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Nhìn từ góc độ khác cho thấy Việt Nam cũng là đầu mối và trung tâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại Đông Nam Á cần chinh phục Việt Nam. Chinh phục Việt Nam là bước đầu tiên cũng là bước quan trọng nhất để Trung Quốc mở rộng về phía Nam.

Việt Nam là nước có thực lực quân sự mạnh nhất ở Đông Nam Á, lại có kinh nghiệm chiến tranh phong phú, đặc biệt là kinh nghiệm tác chiến với các nước lớn quân sự. Cho nên nhìn từ góc độ nào thì Việt Nam đều là “khúc xương khó nhằn”. Dựa theo câu nói của Mao Chủ tịch thì về chiến lược chúng ta cần coi thường địch, nhưng về chiến thuật phải coi trọng đối thủ. Cho nên hành động quân sự đối với Việt Nam cần phải có một kế hoạch tác chiến tỷ mỉ khoa học.

Địa hình Việt Nam rất đặc thù, ví von một cách thông tục thì Việt Nam giống như một con rắn nước kỳ quái nằm ở cực Đông của bán đảo Trung Nam . Hướng Bắc-Nam thì dài, hướng Đông - Tây thì hẹp. Chiều dài Bắc-Nam khoảng 1600km, chỗ hẹp nhất hướng Đông-Tây chỉ có 50km. Địa thế Việt Nam phía Tây cao, phía Đông thấp, địa hình ba phần tư là núi và cao nguyên.

Phía Bắc Việt Nam nhiều dãy núi liên tiếp nhau bị ngăn cách bởi những khe núi vực sâu, cao 300-1500m so với mặt nước biển. Phía Nam là cao nguyên và đồi núi, cao 500-1500m so với mặt nước biển. Trên núi sông suối nước chảy xiết, mùa mưa nước lũ tràn lan, rừng rậm nhiệt đới bao phủ 40% diện tích toàn lãnh thổ. Cho nên phần lớn các khu vực ở Việt Nam không thích hợp với tác chiến cơ động với quy mô lớn.

Theo bài học thất bại của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam và kinh nghiệm thành công của chúng ta trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ, việc sử dụng lực lượng sơn cước và máy bay trực thăng vũ trang là biện pháp tốt nhất tiến hành chiến tranh sơn địa và chiến tranh rừng núi. Chỉ cần đột phá được tuyến phòng ngự ở vùng núi phía Bắc Việt Nam, một khi tiến vào đồng bằng sông Hồng thì lực lượng thiết giáp sẽ lại phát huy uy lực lớn.

Còn việc đưa lực lượng thiết giáp theo cách tiến công cũ như trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ đã chứng minh không thành công. Như vậy chỉ có thể mở một chiến trường mới, tập kết nhanh chóng và hiệu quả với quy mô lớn lực lượng thiết giáp. Việc thực hiện đòn đột kích mang tính hủy diệt đối với khu vực trung tâm của địch là điều then chốt để giành chiến thắng trên mặt đất.

Làm thế nào chế phục được Việt Nam ”con rắn kỳ quái này ? Điều chủ yếu quyết định bởi việc làm thế nào nhanh chóng chặt đứt đầu rắn. Tục ngữ Trung Quốc có câu “đánh rắn đánh phải đánh vào đốt thứ 7, vị trí đốt thứ 7 là chỗ hiểm của rắn”.

Chúng ta chú ý thấy rằng khu vực ven biển miền Trung Việt Nam có một địa phương gọi là Thanh Hoá. Khu vực này là mũi cực Nam của đồng bằng sông Hồng, là cửa đi ra biển của sông Mã. Từ Thanh Hoá hướng về phía